Tisztelt Kolléganők, Kollégák!
A kamara szolgáltatási feladatának része a jogszabályi változások követése. Gondolom, ezt az utóbbi időben tett megkeresések kapcsán érzékelitek is, én úgy látom, nem elegendő csak megadni a törvényi módosítások elérhetőségét, hanem a fontosabb jogszabályi változásokat ismertetni, egyes esetekben kommentálni szükséges.
Nagyon sok változás történt, ezért érdemes letölteni a
https://kereses.magyarorszag.hu/jogszabalykereso oldalról az összes, szakmánkat érintő rendeletet, törvényt. Egyes esetekben csak az jelent módosítást, hogy „Hazánk neve Magyarország” és nem „Magyar Köztársaság”. De vannak esetek, mint pl. az „
1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről”, mely törvény tartalmazza – számomra érthetetlenül – az ún. „plaza-stop” rendelkezésit.
A III/A Fejezet (53/E –G §) szabályozza ezen épületeket, melyben véleményem szerint kérdés, hogy mitől „plaza” egy 300 m2-es nettó alapterületű (OTÉK szerint az alapterület fogalma) kereskedelmi létesítmény ? A végrehajtással kapcsolatosan pedig a „367/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet az egyes kereskedelmi építmények létesítésével összefüggő Bizottság működéséről, valamint a felmentési kérelem adattartalmáról” jogszabály ad utasítást.
Megkaptuk az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről) módosításával kapcsolatos tervezetet, melyre – szokás szerint – vasárnap estig kell véleményt alkotni. A téma fontosságára való tekintettel erre reagálnunk kell, ezért kérek mindenkit, hogyha a mellékletben szereplő tervezetet van ideje és energiája véleményezni, azt a kamarának, és nekem (
Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
) szíveskedjen elküldeni. Lesz mire reagálnunk !
A véleményünket természetesen elküldjük a központi kamarának, bár a legutóbbi, tervpályázati rendeletre tett javaslatunk - mely alapjaiban egybecseng a MÉK észrevételeivel - a rendeletalkotói, elfogadói szinten már nem talált meghallgatásra. A „305/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet a tervpályázati eljárások szabályairól” 1.§ (6) bekezdését ha valaki érti, kérem jelezze, továbbá nem tudom, miért nem lehet szétválasztani a tervezést a kivitelezéstől ?
Jó munkát !
Üdvözlettel: Németh László
Vissza